În piața monitoarelor de gaming la rezoluția 1440p, există o mulțime de opțiuni de ales. Această categorie rămâne un compromis excelent pentru jucătorii de PC care nu folosesc cele mai noi GPU-uri high-end, permițând jocuri la rate de reîmprospătare ridicate fără a trece la rezoluția 4K, care necesită mult mai multă putere de procesare.

De la ultima actualizare a ghidului nostru acum câteva luni, au apărut și mai multe opțiuni OLED, iar câteva produse noi interesante și accesibile au fost lansate pe piață, în plus față de o ajustare generală a prețurilor.

Așa cum este obișnuit, ghidul nostru pentru cele mai bune monitoare este axat pe display-urile pe care le-am testat personal și pe care știm că sunt bune, sau pe monitoare care sunt foarte similare (folosesc aceleași panouri), și sunt, prin urmare, aproape identice cu produsele pe care le-am testat. Este întotdeauna util să consultați recenziile noastre dedicate pentru mai multe gânduri detaliate despre fiecare produs.

Deoarece acoperim monitoarele (și în special monitoarele de gaming) destul de extensiv, puteți consulta și alte ghiduri de cumpărare pentru monitoare de gaming 4K, monitoare de productivitate și cele mai bune ecrane OLED.

Cel mai bun raport calitate-preț pentru monitorul de gaming 1440p HDR

AOC Q27G3XMN 27″
Preț: $273
Evaluări utilizator: 9.0

Până de curând, exista o diviziune clară între monitoarele de nivel de intrare, cu raportul calitate-preț pentru SDR, și monitoarele mai scumpe de 1440p HDR. Această diferențiere nu mai există acum, datorită introducerii noilor LCD-uri de 1440p cu retroiluminare mini-LED și funcționalitate HDR reală, aducând efectiv experiențe HDR cumpărătorilor cu mai puțin de 300 de dolari de cheltuit.

Cu această schimbare care are loc, unele dintre produsele care obișnuiau să domine la nivel de intrare nu mai sunt cele mai bune la aceste prețuri. Având acest lucru în vedere, este clar că cea mai bună valoare oferită într-un monitor de 1440p la 144Hz este AOC Q27G3XMN.

AOC oferă un panou VA LCD de 27 inch, 1440p la 180Hz, cu o retroiluminare decentă cu local dimming de 336 de zone, oferind capabilități hardware HDR adevărate – deși de nivel de intrare. Și veți obține toate acestea pentru aproximativ 280 de dolari, ceea ce este un punct de preț uimitor de scăzut.

Există beneficii uriașe ale acestei configurații de hardware pentru jocurile HDR. Acest monitor AOC este capabil să ofere o atenuare mult mai precisă în comparație cu majoritatea celorlalte LCD-uri la acest preț, un raport de contrast mai bun în conținutul real, negre și umbre mai bogate, și o luminozitate maximă ridicată care depășește 1.000 de niți. Și acest lucru este completat de un panou de 1440p la 180Hz, care este încă destul de decent pentru jocurile de astăzi și este un alt exemplu de cum HDR-ul nu necesită o rezoluție 4K pentru a fi bun. Desigur, nu vedem o experiență de vârf de la cele 336 de zone; pot exista probleme cu bloom-ul și altele, dar acesta în mod absolut depășește concurența LCD la un preț similar.

Cele mai multe alte monitoare HDR cu costuri reduse pe care le-am testat au avut o grămadă de probleme, cum ar fi firmware-ul extrem de prost care nu vă permite să treceți ușor între modurile SDR și HDR, sau calibrarea defectă care face monitorul aproape inutilizabil. Niciuna dintre aceste lucruri nu este o problemă pe modelul AOC, deși pot exista probleme minore legate de scanline-uri și flicker-ul zonei de retroiluminare.

Performanța în mișcare este destul de acceptabilă și de la un LCD VA, oferind cea mai bună ajustare pe care am văzut-o dintr-o implementare non-Samsung. Smear-ul la nivel scăzut nu este complet eliminat, dar nu este prea problematic, iar viteza de răspuns se apropie de cea a altor LCD-uri IPS bugetare. Nu este un monitor rapid în niciun caz, dar face o treabă destul de bună astfel încât să nu fie un factor decisiv pentru cei care doresc un monitor HDR accesibil.

Principala problemă cu acest monitor se referă de obicei la disponibilitate: poate fi greu de găsit, și sunt sigur că acum când a apărut aici ar putea fi și mai greu. În Statele Unite, de obicei este disponibil din când în când, dar noroc că obțineți unul în Australia fără a-l importa, ceea ce nu are sens. Acesta este un produs excelent; ar trebui să fie disponibil peste tot. Fă-o, AOC.

Pentru doar 280 de dolari, am recomanda AOC Q27G3XMN majorității cumpărătorilor de monitoare de gaming care caută ceva la un preț sub 300 de dolari. L-am recomanda și persoanelor după un afișaj 1440p la buget sau celor care doresc un afișaj HDR la buget. Există câteva categorii pe care acest monitor le satisface, motiv pentru care îi acordăm o recomandare puternică.

Cele mai bune monitoare de gaming 1440p SDR la buget

LG 27GL850 și MSI G274QPF-QD
Preț: $246
Evaluări utilizator: 9.4

Alegerea noastră pentru cea mai bună valoare, AOC Q27G3XMN, ar trebui să satisfacă majoritatea jucătorilor care caută un monitor de gaming 1440p cu raport calitate-preț, dar există circumstanțe în care un afișaj fără funcționalitate HDR reală ar putea fi mai atractiv. Jocurile multiplayer cu HDR activat în general nu sunt atât de comune, deoarece umbrele întunecate și luminozitatea maximă pot face unele jocuri mai dificile de jucat, deoarece inamicii sunt mai greu de observat. Acest tip de jucători ar putea dori să priorizeze un excelent monitor SDR cu timpi de răspuns rapizi, economisind în același timp câțiva dolari unde este posibil, deoarece multe monitoare de 1440p la buget se situează acum la sau sub 250 de dolari.

Cele două produse care ne atrag atenția în acest moment sunt LG 27GL850 și MSI G274QPF-QD, ambele la prețul de aproximativ 250 de dolari, oferind panouri IPS LCD de 27 inch la 1440p, modelul 27GL850 la 144Hz și modelul MSI la 170Hz. Depinde de preferințele dvs. care dintre acestea este alegerea mai bună.

LG 27GL850 este puțin mai rapid și un pic mai bine ajustat decât MSI, oferind un avantaj de performanță de aproximativ 20% față de AOC Q27G3XMN, cu puțin sau deloc smear întunecat.

MSI G274QPF-QD este mai rapid cu aproximativ 15%, iar din nou fără smear întunecat vizibil, oferind, de asemenea, un raport de contrast mai bun și un gamut de culori mai larg în comparație cu LG. Fiind monitoare IPS LCD, acestea au unghiuri de vizualizare excelente și nu există probleme legate de scanline-uri, plus că ambele sunt puțin mai ieftine decât AOC.

Desigur, dezavantajul evident este că nici opțiunile LG, nici cele MSI nu oferă capabilități hardware HDR reale, în ciuda a ceea ce spun unele materiale de marketing. Optarea pentru acestea în locul modelului AOC înseamnă renunțarea la calitatea bună a HDR-ului.

De asemenea, ele nu oferă o valoare uimitoare în acest moment, deoarece credem că HDR-ul merită cu siguranță prima de 30 de dolari pe care AOC o cere. Dar, așa cum am spus, există motive pentru care aceste produse ar putea fi sensibile, și atâta timp cât nu cheltuiți mai mult de aproximativ 250 de dolari pe acest tip de monitor, credem că este o decizie într-o oarecare măsură rezonabilă.

Cele mai bune monitoare de gaming 1440p premium cu refresh rate ridicat

MSI MPG 271QRX și Alienware AW2725DF
Preț: $799
Evaluări utilizator: 9.8

Dacă căutați un monitor premium de 1440p cu un refresh rate ridicat, credem că este greu să treci peste una dintre cele mai recente oferte de 360Hz QD-OLED. Aceste monitoare nu numai că oferă claritate de mișcare de elită datorită combinației dintre un refresh rate ridicat și timpi de răspuns rapizi, dar sunt și în general monitoare excelente pentru o varietate de nevoi de gaming – inclusiv gamingul HDR.

Până acum, am testat două monitoare de gaming QD-OLED de 27 inch, 1440p și 360Hz, MSI MPG 271QRX și Dell Alienware AW2725DF. Ambele aceste monitoare sunt remarcabil de similare în performanțele lor generale, așa că, în funcție de prețuri și disponibilitate în regiunea dvs., le recomandăm pe amândouă.

Deoarece acestea sunt ambele monitoare OLED, obțineți toate beneficiile obișnuite ale timpilor de răspuns de elită și ale controlului per-pixel. Acestea sunt monitoare extrem de rapide cu negru absolut, atenuare locală per-pixel care permite conținutului HDR să arate fantastic și luminozitate care ajunge la aproximativ 1.000 de niți maxim. Ambele variante MSI și Dell oferă o calibrare excelentă, o calitate excelentă a culorilor și garanții de ardere de trei ani.

Motivul pentru care recomandăm un QD-OLED de 360Hz, în special, este refresh rate-ul mai mare de 360Hz, comparativ cu 240Hz pentru alternativele WOLED de anul trecut, ceea ce duce la o claritate mai bună a mișcării, similară cu cea a unui LCD de 500Hz.

Acest lucru duce la experiența ultimă pentru jucătorii competitivi care doresc viteză, dar nu doresc să sacrifice sincronizarea adaptivă, unghiurile de vizualizare sau rezoluția. Și în plus față de asta, ajunge să fie un afișaj extrem de versatil datorită capacităților sale puternice de HDR, ideal pentru jucătorii single-player de asemenea. Deci, indiferent de tipul de gaming pe care doriți să-l faceți, aceste QD-OLED-uri de 360Hz oferă o experiență excelentă.

Alte avantaje principale ale QD-OLED-ului sunt luminozitatea superioară în modul HDR, o structură subpixel mai bună care duce la text mai clar și acoperirea ecranului lucios. Acoperirea este o preferință personală, însă; luciosul poate arăta mai bine în medii de utilizare întunecate, dar structura panoului QD-OLED reflectă multă lumină ambientală în medii mai luminoase, ceea ce îl plasează într-o poziție dezavantajoasă în comparație cu ecranele WOLED mate.

Când vine vorba de alegerea între variantele MSI și Dell, diferențele principale sunt următoarele. Modelul MSI devine ușor mai luminos, are HDMI 2.1 corect, și include un port USB-C cu alimentare și un comutator KVM. Modelul Dell este mai bine calibrat, are un design mai plăcut în opinia noastră, și nailsează comutarea HDR/SDR. Majoritatea caracteristicilor de performanță sunt identice sau aproape identice între cele două, deoarece folosesc aceeași panou QD-OLED, deci este o decizie dificilă în cele mai multe situații.

Ceea ce am face este să alegem pe cel dintre cele două care este mai ieftin în regiunea dvs. În cele mai multe cazuri, de obicei va fi varianta MSI, care are un MSRP de 800 de dolari, comparativ cu 900 de dolari pentru Alienware. În afara SUA, modelul Alienware este în mod obișnuit mai ieftin și va fi achiziția mai bună.

Refresh Rate înalt, dar mai ieftin

De asemenea, merită să luați în considerare monitoarele mai vechi de 27 inch, 1440p și 240Hz WOLED, care nu sunt chiar la fel de bune ca cele mai recente QD-OLED-uri de 360Hz, dar sunt adesea mult mai ieftine. Opțiunea de referință aici este de obicei AOC Agon Pro AG276QZD, care pe parcursul acestui an a fost în general la un preț de sau sub 700 de dolari. Se descurcă destul de bine și, desigur, oferă avantajele OLED, deci merită să le verificați dacă nu puteți justifica cheltuirea a 800 sau 900 de dolari și nu aveți nevoie de refresh rate de 360Hz.

Și în cele din urmă, în timp ce QD-OLED-ul de 360Hz este o alegere excelentă pentru gamingul competitiv de înaltă performanță, cea mai bună claritate a mișcării este încă realizabilă doar cu un LCD care are backlight strobing.

Asus ROG Swift PG27AQN este dificil de recomandat pentru cumpărătorii obișnuiți din cauza prețului său ridicat și lipsei funcționalității HDR, dar are o excelentă backlight strobing ULMB 2 care chiar depășește QD-OLED-ul de 360Hz în mișcare. Dacă aveți nevoie în mod specific de cea mai bună claritate și sunteți dispus să sacrificați alte funcționalități, merită să aruncați o privire, și în aceste zile la 750 de dolari, nu este chiar atât de scump cum era odată.

Refresh Rate înalt, dar mai ieftin

MSI G274QPX și LG 27GR83Q
Preț: $355
Evaluări utilizator: 8.6

Dacă doriți un monitor de 1440p și 240Hz, dar nu doriți să cheltuiți sume mari pentru a obține un OLED premium, există vești bune: monitoarele LCD de 1440p și 240Hz sunt mai ieftine ca niciodată. Pentru aproximativ 400 de dolari, puteți achiziționa un astfel de monitor care va oferi o claritate excelentă a mișcării și multă rezistență în viitor pentru gamingul multiplayer.

Cele două opțiuni pe care le-am lua în considerare în această clasă sunt MSI G274QPX și LG 27GR83Q. Am văzut ambele monitoare la vânzare pentru 350 de dolari sau mai puțin, deși de obicei modelul MSI este mai ieftin, de obicei, situându-se la 350 de dolari, în timp ce modelul LG oscilează între 500 și 350 de dolari lunar; pur și simplu nu merită la 500 de dolari, dar 350 de dolari este o afacere excelentă. Cu aceste două opțiuni disponibile în prezent, este dificil să recomandăm un monitor de 1440p și 240Hz peste 400 de dolari. Am testat destul de multe dintre ele, și pur și simplu nu oferă suficientă performanță suplimentară pentru a justifica prețul mai mare.

Dintre aceste două, LG 27GR83Q este alegerea superioară, deci dacă le vedeți pe amândouă la același preț, modelul LG este calea de urmat. La fel ca și modelul MSI, este un panou IPS LCD de 27 inch, 1440p și 240Hz, dar LG oferă performanțe și un set de caracteristici mai bogat. Performanța în mișcare este mai bine ajustată pe 27GR83Q, deci în timp ce ambele oferă viteză decentă și o experiență de 240Hz cu latență scăzută, modelul LG este puțin mai bun în acest departament. De asemenea, are o precizie a culorilor mai bună, o acoperire sRGB mai mare și un stand mai flexibil.

Acestea fiind spuse, modelele MSI și LG sunt extrem de similare, deci dacă puteți obține modelul MSI la un preț semnificativ mai mic, tot ar putea merita. Dar la prețurile lor normale de 350 de dolari sau mai puțin, alegerea clară este LG.

În concluzie, piața monitoarelor de gaming 1440p oferă o varietate impresionantă de opțiuni pentru toate bugetele și preferințele. De la monitoarele de buget care oferă un raport calitate-preț excelent, la monitoarele premium cu refresh rate ridicat și capabilități HDR de vârf, există ceva pentru fiecare tip de jucător.

Indiferent de opțiunea pe care o alegeți, asigurați-vă că vă faceți cercetările și că alegeți un monitor care să corespundă nevoilor și preferințelor dvs. de gaming. Cu atât de multe opțiuni disponibile pe piață, veți putea găsi cu siguranță un monitor care să vă ofere o experiență de gaming captivantă și satisfăcătoare.